Identifica PGJ a los difusores de «Packs» en Victoria

La Procuraduría General de Justicia (PGJ) busca a los responsables de publicar en internet cientos de “packs”, que contienen miles de fotografías de jovencitas victorenses desnudas, algunas de ellas menores de edad.

Los autores de este ilícito ya están identificados por la Policía Cibernética, advirtió el Grupo de Coordinación Tamaulipas a través de un comunicado.

La investigación es por los delitos de incitación a la pornografía, ultrajes a la moral y chantaje, pues exigían dinero a las víctimas para bajar las imágenes de la red.

Los hechos comenzaron después del 26 de diciembre, cuando fueron creadas en Twitter las cuentas “Pack Victoria” y “Pack Victoria 2”; ahí se ofreció a los usuarios acceso a las fotografías luego de cumplir con un depósito vía Oxxo.

Las diferentes tarifas iban de los 100 a los 300 pesos y dependían de la cantidad de fotografías que el comprador quisiera obtener.

El Vocero de Seguridad Pública, Luis Alberto Rodríguez, explicó que desde el 28 de diciembre existe una denuncia establecida por una víctima ante la Procuraduría General de Justicia del Estado, por lo que se abrió formalmente la indagatoria.

Detalló que la Policía Cibernética desde hace tiempo ha estado realizando una investigación en diversas cuentas de Twitter del estado, debido a que no es nueva la oferta de pornografía mediante esta red social.

“En el caso de la Policía Cibernética, por un lado está dandole seguimiento y por parte de la Procuraduría se le dará seguimiento a partir de la denuncia, entonces es algo que se está realizando”.

Explicó que el delito de chantaje se configura por la exigencia de dinero a las víctimas.

“Cuando las víctimas se inconformaron, se comunicaron con estas cuentas ante los administradores y ellos les respondieron que lo harían (borrar el contenido) sólo si realizaban un depósito en una cuenta que habían creado en una tienda de conveniencia”.

Afirmó que esta situación no se da solamente en ciudad Victoria, que es donde se presentó la denuncia, ya que se han detectado en otras ciudades del estado, sin que esto desemboque en una problemática.

De hecho, desde hace algunos meses salieron a la luz cuentas que ofrecían material de este tipo, las cuales ya han sido eliminadas. En ese entonces, la premisa era “Cambio packs de Victoria”, esto con el propósito de recopilar el mayor número de fotos y vídeos de mujeres de la localidad.

En ese entonces los usuarios de las cuentas presumían una lista similar a la que fue publicada en días pasados, sólo que no la vendían sino que ofrecían intercambios de contenido.

No se sabe si los mismos que recopilaron en los grupos fueron las mismas personas que ofrecieron los “packs” a la venta y que ahora están siendo investigados; sin embargo, es de considerar que estos archivos ya existían por lo menos desde el mes de abril.

Según algunas publicaciones en redes sociales, varias de las imágenes publicadas no pertenecen a las víctimas, es decir, en las carpetas mostraban una imagen de su rostro acompañada de desnudos de otras personas.

También se conoció que las fotografías ofrecidas recientemente no son producto propiamente de un “hackeo” a las cuentas personales, sino de una recopilación de imágenes que en algunos casos fueron enviadas por personas cercanas a las víctimas. Algunas tendrían hasta ocho años de antigüedad.

En diversas ocasiones, EXPRESO ha evidenciado la nueva modalidad de prostitución y pornografía que utiliza a las redes sociales para hacer negocio en Tamaulipas.

Existen decenas de páginas en donde usuarios locales ofrecen servicios sexuales y eróticos con fotos de ellos mismos.

Antes de “sextear”…

El DIF nacional en conjunto con el INAI, presentó la campaña “Pensar antes de sextear” en donde advertían sobre los peligros de enviar imágenes íntimas.

1. Sextear es parte del ejercicio de nuestros derechos.

El sexting se refiere a la realización de fotografías y/o vídeos de contenido erótico o sexual y su intercambio a través de teléfonos móviles de manera consensuada y libre entre las personas involucradas.

2. La difusión de imágenes sexuales sin consentimiento es el problema, no sextear. No se debe confundir o equiparar el sexting con otras conductas como la pornografía infantil. El sexting es un intercambio que se da dentro de una esfera íntima.

Cuando una de las personas viola este acuerdo, se produce el problema. Delitos como la extorsión sexual son consecuencia de la difusión sin consentimiento de estas imágenes o vídeos.

4. La estigmatización del sexting es similar a la promoción del abstencionismo sexual: invita a anular una práctica en lugar de protegerla. La campaña perpetúa roles y estereotipos sobre las mujeres, quienes son retratadas como responsables de la violencia sexual que se ejerce contra ellas.

5. ¿Por qué no mejor promover un sexting seguro en lugar de estigmatizarlo? Frente a estas problemáticas, debe avanzarse en el sentido contrario: generar información sobre cómo ejercer la sexualidad en línea de manera libre, autónoma y segura.

Fuente: ExpresoPress