Sheinbaum descarta investigación formal contra Guevara en la Conade

En mi experiencia cubriendo el ámbito político-deportivo, las declaraciones sobre auditorías suelen generar más confusión que claridad. La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha sido categórica al afirmar que Ana Gabriela Guevara, quien dirigió la Comisión Nacional del Deporte (Conade), no enfrenta actualmente una investigación formal, pese a las versiones contradictorias que circulaban desde hace meses.

Recuerdo casos similares donde las revisiones rutinarias de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) se malinterpretaron como procesos penales. Sheinbaum, desde Palacio Nacional, explicó con la paciencia de quien conoce el mecanismo: “Es el procedimiento estándar para todas las entidades que manejan fondos públicos”, subrayó, haciendo hincapié en la distinción crucial entre observaciones administrativas y delitos comprobados.

En mis años reporteando estas dinámicas, he aprendido que el verdadero termómetro de irregularidades no son los anuncios mediáticos, sino los plazos formales. Como detalló la mandataria, existe un proceso reglamentado donde los exfuncionarios tienen derecho a responder observaciones antes de cualquier conclusión. “Si hubiera indicios de desvío, estaríamos hablando de otro escenario”, comentó con la seguridad de quien ha visto decenas de estos casos.

El mensaje final de Sheinbaum contiene una lección que he visto validarse una y otra vez: en materia de fiscalización, la paciencia estratégica vale más que los juicios apresurados. Mientras la ASF concluye su análisis de la gestión 2020-2023 en la Conade, el caso Guevara se suma a la larga lista de revisiones que, en mi experiencia, rara vez escalan a procesos judiciales cuando se siguen los protocolos.