México denuncia injerencia de la OEA en elección judicial

El Gobierno de México calificó como injerencista el informe de la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA), que cuestionó el modelo de elección judicial del pasado domingo. La Cancillería mexicana aseguró que los evaluadores violaron los principios de soberanía establecidos en la Carta de la OEA.

Mediante una nota diplomática dirigida al Secretario General del organismo, Albert Ramdin, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) rechazó las recomendaciones del informe preliminar, argumentando que la misión excedió su mandato. “No corresponde a observadores externos dictar cómo un país ejerce su autonomía judicial”, subrayó el comunicado oficial.

La OEA, en su evaluación, había alertado sobre la falta de independencia del proceso, señalando que los perfiles electos fueron propuestos por el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo. También criticó la baja participación ciudadana (13%) y el uso de “acordeones” informativos durante la votación.

En respuesta, México defendió que el proceso se realizó bajo los estándares constitucionales y destacó que los comicios cumplieron con la normativa electoral vigente. “La soberanía nacional no es negociable”, afirmó la SRE, en un claro mensaje contra lo que considera un intento de influencia externa en asuntos internos.

Este enfrentamiento refleja la tensión entre organismos multilaterales y gobiernos que priorizan la autodeterminación, en un contexto global donde la gobernanza democrática enfrenta nuevos desafíos tecnológicos y de transparencia.