INE anula triunfos de 46 candidatos por incumplir requisitos académicos y legales

Tras un intenso escrutinio de 11 días, el Consejo General del INE resolvió anular este jueves la victoria de 45 aspirantes —24 a magistrados de circuito y 21 a jueces de distrito— por no acreditar los promedios mínimos de 8 y 9 en sus trayectorias académicas.

La decisión también incluyó a Héctor Ulises Orduña Hernández, ganador de un juzgado mixto en Veracruz, actualmente encarcelado por presunto abuso infantil. Las 46 plazas quedarán vacantes.

A partir del 3 de julio, el instituto iniciará la entrega de constancias a los 438 magistrados y 363 jueces que sí cumplieron con los criterios. El proceso, marcado por polémicas y ajustes de última hora, refleja los desafíos en la modernización de los sistemas de evaluación.

La consejera Carla Humphrey destacó que la demora respondió a la necesidad de perfeccionar el método de verificación, exigido por la Constitución, ante inconsistencias en expedientes con calificaciones “sobrepuestas”. Claudia Zavala añadió que el INE asumió tareas pendientes de los Comités de Evaluación para garantizar transparencia.

Entre los excluidos figura Arturo Manuel Fernández Abundis, candidato a magistrado penal vetado previamente por el Senado. La medida subraya el rol del organismo como guardián de la legitimidad en un contexto de creciente demanda de rendición de cuentas.