TEPJF define el destino de 46 candidatos judiciales tras veto del INE

La presidenta Claudia Sheinbaum destacó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) será el árbitro definitivo para validar la elegibilidad de 46 aspirantes a cargos judiciales, después de que el Instituto Nacional Electoral (INE) los declarara no idóneos. Un proceso que pone a prueba la transparencia del sistema.

«El INE tomó su postura, pero ahora la pelota está en la cancha del TEPJF. Lo crucial es acelerar la renovación del Poder Judicial con perfiles que cumplan los estándares éticos y legales», afirmó durante una conferencia en Palacio Nacional, subrayando la urgencia de modernizar la justicia.

La mandataria restó peso a las críticas sobre candidatos con procesos penales activos —como Héctor Ulises Orduña, acusado de abuso infantil— o aquellos que incumplieron requisitos constitucionales. «La revisión de antecedentes debió ser previa, no un postmortem electoral», insistió.

Con apenas el 0.3% de los casos cuestionados, Sheinbaum recordó su llamado previo a una fiscalización proactiva: «Las alertas en redes sociales eran señales claras. El INE y el TEPJF deben actuar con algoritmos de transparencia, no con parches institucionales».