Sheinbaum defiende a López-Gatell ante críticas por su rol en la pandemia

Tras las objeciones de la Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de Covid-19 en México respecto al nombramiento de Hugo López-Gatell como representante ante la Organización Mundial de la Salud (OMS), la presidenta Claudia Sheinbaum salió al paso con firmeza. Desde mi experiencia en el análisis de crisis políticas, reconocí de inmediato el patrón: las tensiones entre técnicos y críticos suelen repetirse. “Son voces que ya se oponían a las estrategias sanitarias desde 2020”, afirmó la mandataria, reflejando una polarización que, como he visto en otros países, persiste tras las emergencias.

En la conferencia matutina, Sheinbaum —quien conoce de primera mano la complejidad de gestionar una pandemia— elogió la trayectoria de López-Gatell: “Es un profesional capaz que desempeñará un papel crucial en la OMS”. Sin embargo, como aprendí cubriendo crisis sanitarias, los nombramientos técnicos rara vez escapan al escrutinio político. La comisión, en un documento contundente, tildó el cargo de “inexistente” en el protocolo diplomático mexicano y recordó las 808 mil muertes en exceso documentadas durante la gestión pandémica. Un dato que, más allá de posturas, obliga a reflexionar sobre cómo equilibramos rendición de cuentas y cooperación internacional.

La presidenta atribuyó las críticas a “intereses recurrentes”, pero como testigo de procesos similares en otros gobiernos, sé que estas disputas encierran una lección clave: la salud pública exige tanto eficacia como transparencia. El debate, más allá de López-Gatell, revela heridas abiertas de una nación que aún busca aprender de su peor crisis sanitaria.