Brad Pitt cuestiona el estatus de Messi como el mejor jugador de la historia

¿Qué lleva a una estrella de Hollywood a poner en duda el legado de uno de los deportistas más laureados? La incursión de Brad Pitt en el mundo del automovilismo con su próxima película sobre la Fórmula 1 ha despertado más que interés cinematográfico. Durante su participación en el programa Agree to Disagree de LADBible Entertainment, el actor no solo defendió su pasión por los deportes de motor, sino que lanzó una afirmación que ha agitado las redes: Lionel Messi, según él, no sería el mejor futbolista de la historia.

Junto al actor británico Damson Idris, Pitt debatió sobre las élites deportivas en un segmento donde las frases “estoy de acuerdo” o “estoy en desacuerdo” marcaban el ritmo. Idris, defensor acérrimo del fútbol, argumentó que “el mejor atleta del fútbol supera al mejor del fútbol americano”. La respuesta de Pitt fue inmediata y contundente: “No, no puedes decir eso”. Pero la polémica escaló cuando mencionaron al astro argentino, ganador de ocho Balones de Oro y campeón del mundo en 2022.

“Como un turista del fútbol”, admitió Pitt, “siempre pensé que Messi tardó en brillar en el gran espectáculo”. ¿Se refería acaso a los 16 años que el delantero necesitó para levantar la Copa del Mundo con Argentina? ¿O hay algo más detrás de esta declaración? Fuentes cercanas al actor sugieren que su escepticismo podría estar vinculado a su admiración por otras disciplinas, como el fútbol americano, donde figuras como Tom Brady han dominado sin pausa durante décadas.

Expertos consultados para este reportaje destacan que, más allá de las preferencias personales, el comentario de Pitt revela una narrativa recurrente: la dificultad para comparar deportes con dinámicas radicalmente distintas. ¿Es válido medir el éxito de Messi por trofeos colectivos? ¿O su genialidad individual trasciende incluso los títulos? Lo cierto es que, al cuestionar al crack rosarino, el actor ha reabierto un debate que divide a aficionados y analistas por igual.