El caso Diddy redefine los límites legales en la era digital

La fiscalía federal insta a un magistrado a desestimar con celeridad la solicitud de Sean “Diddy” Combs para anular el veredicto del jurado o convocar un nuevo proceso judicial. El magnate musical fue condenado por dos delitos vinculados a proxenetismo interestatal bajo la Ley Mann.

En documentos judiciales presentados antes de la medianoche del miércoles, los fiscales describieron una operación meticulosamente orquestada donde Combs organizaba actos sexuales elaborados para dos exparejas sentimentales. Estos eventos involucraban la contratación de trabajadores sexuales masculinos que frecuentemente cruzaban múltiples fronteras estatales para participar en lo que se denominaba “freak-offs” o “noches de hotel”.

En julio, un jurado absolvió al fundador de Bad Boy Records de los cargos más graves de crimen organizado y tráfico sexual, que habrían conllevado penas de quince años obligatorios hasta cadena perpetua. Sin embargo, lo declaró culpable de dos cargos menores bajo la legislación federal que prohíbe el comercio interestatal relacionado con la prostitución.

Reclusión y próxima sentencia

Combs permanece recluido en una institución penitenciaria federal en Brooklyn desde su arresto en septiembre en un establecimiento hotelero de Manhattan. La audiencia de sentencia está calendarizada para el 3 de octubre.

Según el escrito fiscal, los abogados defensores de Combs estaban equivocados en su argumentación de que la Ley Mann resulta excesivamente ambigua y viola los derechos al debido proceso y a la Primera Enmienda. Los fiscales contraargumentaron que los maratones sexuales de varios días, frecuentemente asociados al consumo de estupefacientes, que Combs exigía a sus novias, involucraban explícitamente la contratación de servicios sexuales masculinos y facilitaban su traslado interestatal.

Evidencia digital y coerción

La acusación alega que el empresario utilizaba grabaciones videográficas de estos encuentros íntimos como instrumento de amenaza y coerción para forzar la participación continua de las mujeres, en ocasiones con frecuencia semanal o mensual.

“Durante el juicio, se presentó evidencia sustancial y contundente que respalda las condenas del jurado”, afirmaron los representantes del ministerio público.

Casandra “Cassie” Ventura, artista de R&B que mantuvo una relación sentimental con Combs entre 2008 y 2018, testificó que el productor exigía encuentros sexuales con acompañantes masculinos con frecuencia semanal, dejándola físicamente exhausta y incapacitada para desarrollar su carrera musical. Relató su participación en cientos de estos eventos.

Una segunda mujer, que testificó bajo el seudónimo de “Jane”, describió su participación en las “noches de hotel” durante su relación con Combs desde 2021 hasta septiembre pasado. Estos eventos se prolongaban durante varios días y requerían que mantuviera relaciones sexuales con trabajadores del sexo masculinos, incluso cuando se encontraba indispuesta o enferma.

Ambas mujeres afirmaron que Combs utilizaba la amenaza de divulgar los videos íntimos como mecanismo de control conductual.

Los abogados defensores mantienen que Combs “en el mejor de los casos, pagó para participar en voyeurismo como parte de un estilo de vida swinger” y argumentan que “estas acciones no constituyen ‘prostitución’ bajo una definición legalmente restrictiva del término”.