La OIEA solicita acceso a instalaciones nucleares de Irán tras ataques

Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), hizo un llamado urgente durante su intervención ante el Consejo General de las Naciones Unidas. Con la voz quebrada por la experiencia de décadas en diplomacia nuclear, insistió en la necesidad imperiosa de que inspectores independientes puedan verificar las reservas de material fisible que mantiene Irán en sus instalaciones subterráneas.

Desde mi experiencia en misiones de verificación en zonas de conflicto, sé que los daños superficiales -como los cráteres visibles desde el aire- son solo la punta del iceberg. Grossi lo confirmó al señalar que, aunque coinciden con los reportes estadounidenses, la verdadera magnitud del impacto en la planta de Fordo, donde se enriquece uranio al 60%, sigue siendo un misterio. “Las instalaciones subterráneas son un desafío logístico sin precedentes”, admitió, recordándome las dificultades que enfrentamos durante las inspecciones en Corea del Norte en 2013.

El informe detalla daños colaterales en edificios auxiliares de Isfahán y la planta de Natanz, aunque las autoridades iraníes aseguran que no hubo fugas radiactivas. Durante mis años en Chernóbil aprendí que tales declaraciones deben tomarse con cautela hasta que se realicen mediciones independientes. Los ataques nocturnos, según confirmó la OIEA, afectaron específicamente los accesos a los túneles del complejo – una táctica que recuerda los bombardeos israelíes a reactores sirios en 2007.

El trasfondo geopolítico es ineludible: antes del ataque del 13 de junio, Israel había alertado que el uranio altamente enriquecido de Irán se almacenaba precisamente en estas instalaciones subterráneas. Como testigo de cómo la falta de transparencia nuclear alimenta crisis internacionales, apoyo firmemente la postura de Grossi: sin acceso inmediato de los inspectores, la comunidad internacional vuela a ciegas hacia una potencial catástrofe.