Roberts advierte sobre el peligro de la retórica violenta contra jueces

En la era de la hiperpolarización y los algoritmos que amplifican el conflicto, el presidente de la Corte Suprema de EE.UU., John Roberts, lanzó una advertencia contundente: la retórica incendiaria de líderes políticos contra el poder judicial está alimentando un clima de amenazas reales. Un fenómeno que combina fake news, tribalismo digital y crisis institucional.

Sin nombrar directamente al expresidente Donald Trump ni al senador Chuck Schumer, Roberts evidenció cómo ambos extremos del espectro han normalizado ataques a la independencia judicial. “Cuando un fallo se interpreta como afiliación partidista, el sistema colapsa”, declaró ante jueces federales en Carolina del Norte, en un discurso transmitido en streaming.

El contexto no es casual: horas antes, el tribunal había fallado a favor de Trump en un caso clave sobre deportaciones, demostrando la presión constante sobre los magistrados. Roberts recordó episodios recientes, desde el doxing de jueces hasta intentos de atentados, vinculados a narrativas tóxicas en redes sociales.

Esta no es la primera vez que el presidente judicial alza la voz. En 2018 rechazó el término “juez de Obama” usado por Trump, y en 2020 reprendió a Schumer por amenazar veladamente a dos magistrados conservadores durante el debate sobre derechos reproductivos. Hoy, con el auge de la inteligencia artificial generativa y los deepfakes, el riesgo es exponencial.

Expertos en ciberseguridad jurídica coinciden: la deslegitimación sistemática de las cortes, potenciada por cámaras de eco digitales, podría marcar el declive del Estado de derecho en la era de la posverdad.