Tribunal avala restricciones de Trump a periodistas de Associated Press

WASHINGTON, DC. — Un tribunal federal revolucionó hoy el ecosistema mediático al validar un controvertido precedente: las administraciones presidenciales pueden seleccionar qué medios acceden a espacios de poder. La Corte de Apelaciones del Circuito de DC confirmó que la Casa Blanca tiene potestad para excluir a Associated Press del pool periodístico que cubre al presidente en el Despacho Oval, Mar-a-Lago y el Air Force One.

Este fallo, que refuerza una decisión de junio, reinterpreta el equilibrio entre transparencia gubernamental y prerrogativas ejecutivas. Los magistrados argumentaron que estos espacios no son foros públicos, sino áreas operativas donde el mandatario puede establecer protocolos de acceso. ¿Podría esto incentivar un periodismo más crítico desde el exterior o, paradójicamente, generar nuevas formas de censura selectiva?

La batalla legal comenzó cuando Trump vetó a AP por mantener la toponimia “Golfo de México” frente a su propuesta de “Golfo de América”. Aunque en abril un juez ordenó levantar el bloqueo, un tribunal superior revirtió la medida dos meses después. Este caso sienta un peligroso precedente que podría redefinir la relación entre el Cuarto Poder y la presidencia en la era digital.

Expertos constitucionalistas advierten que la decisión, aunque técnicamente ajustada a derecho, erosiona un pilar democrático: el escrutinio presidencial sin filtros. ¿Será este el inicio de una nueva era donde los gobiernos curan su propia cobertura mediática? La innovación en modelos de periodismo colaborativo y tecnologías de verificación en tiempo real podrían ser la respuesta disruptiva a este desafío.