Jalisco propone ley pionera para proteger a menores en entornos digitales

El Congreso de Jalisco ha cerrado un polémico capítulo en la historia de la gobernanza digital al finalizar una consulta pública que podría redefinir el acceso a internet para menores. ¿Estamos ante una necesaria protección infantil o el inicio de una censura disfrazada? La propuesta, liderada por la diputada Adriana Medina, desafía paradigmas al plantear software restrictivo en escuelas, restaurantes y espacios públicos.

Esta iniciativa disruptiva no solo modificaría tres marcos legales (Constitución local, Código Penal y nueva Ley Especial), sino que propone un modelo progresivo de acceso según edad. ¿Podría convertirse Jalisco en el Silicon Valley de la seguridad digital infantil? La diputada argumenta que se trata de crear ecosistemas digitales protegidos, no de limitar el conocimiento.

La consulta reveló un dato crucial: la mayoría ciudadana apoya algún tipo de regulación. Pero aquí surge la pregunta incómoda: ¿Dónde termina la protección y comienza la vigilancia? El proyecto, desarrollado con el DIF y la Secretaría de Educación, incluye un componente revolucionario: formación corresponsable para padres. ¿Será este el verdadero cambio disruptivo?

Medina adelanta que las modificaciones serán menores, manteniendo el núcleo de la propuesta: filtros adaptativos que evolucionan con la madurez del usuario. “No buscamos prohibir, sino educar en el consumo digital”, afirma. El reto ahora es técnico y filosófico: ¿Cómo diseñar algoritmos que protejan sin aislar, que filtren sin censurar?

Este experimento legislativo podría convertirse en caso de estudio global. Mientras Europa debate la IA y EEUU lucha con las redes sociales, Jalisco propone una tercera vía: regulación preventiva con enfoque pedagógico. ¿Estaremos ante el nacimiento de una nueva generación de nativos digitales conscientes?