La Democracia en el Microscopio: Un Recuento que Define Más que un Ganador
En un veredicto que trasciende lo meramente jurídico, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha catapultado al municipio de Poza Rica, Veracruz, al epicentro de un experimento de transparencia radical. No se trata solo de confirmar el cómputo total que favoreció por una escasa ventaja a Emilio Olvera Andrade de Movimiento Ciudadano, sino de desafiar la propia noción de certidumbre en los procesos democráticos.
Imagine un sistema donde la mínima duda no es un obstáculo, sino un catalizador para una auditoría automatizada, instantánea y pública. La decisión de proceder con el recuento total, solicitado por la candidata de Morena Janeth Adanely Rodríguez, es un acto de valentía institucional. Con una diferencia de apenas 500 sufragios, menos del 1%, el organismo no elude el conflicto; lo abraza como una oportunidad para reforzar la credibilidad del sistema y enterrar cualquier sombra de irregularidad.
El magistrado Gilberto Bátiz, visionario ponente del proyecto, no habla solo de procedimientos; articula una filosofía de garantías. Su argumento es una bofetada a la complacencia: para despejar indicios serios de vulneración a la autenticidad del voto libre, se debe construir una presunción válida desde la transparencia absoluta. ¿Por qué conformarnos con procesos opacos cuando la tecnología podría permitir un escrutinio en tiempo real, accesible a todo ciudadano?
Por supuesto, toda revolución encuentra resistencia. Los votos en contra de los magistrados Reyes Rodríguez y Janine Otálora, quienes esgrimieron argumentos de forma y plazo, representan el paradigma tradicional: el culto al tecnicismo sobre la búsqueda de la verdad sustancial. Su postura, aunque válida en el marco antiguo, ignora una pregunta disruptiva: ¿y si el “tiempo y forma” son conceptos arcaicos que necesitan ser reinventados para la era digital?
Este miércoles a las 9:00 horas, el Organismo Público Local de Veracruz no solo contará boletas. Está tejiendo el nuevo ADN de la confianza ciudadana. Esta sesión, histórica también por marcar el debut de los magistrados Bátiz y Claudia Valle electos por juicio ciudadano, es más que un mero trámite. Es un manifiesto. Un prototipo de cómo las instituciones pueden convertir la fricción electoral en el lubricante para una democracia más robusta, transparente y resiliente. El verdadero triunfo no será para un partido, sino para la idea incuestionable de que cada voto merece ser escuchado.
