Imaginen un tablero de ajedrez donde las piezas tradicionales han sido reemplazadas por drones, inteligencia de datos y chalecos antibalas. El reciente enfrentamiento en Tula no es solo otro reporte de violencia, sino una radiografía cruda de la evolución asimétrica del crimen organizado y la respuesta institucional.
Un presunto integrante de una célula delictiva fallecido y tres sospechosos arrestados fue el resultado de un choque entre agentes de la Agencia de Investigación Criminal y un grupo de hombres armados. El episodio ocurrió durante la noche del viernes en la colonia Xochitlán de las Flores, cuando los oficiales, realizando labores de campo, fueron atacados por los criminales.
El intercambio de disparos desencadenó una persecución que culminó en un inmueble utilizado como refugio por los agresores. En el lugar, uno de los individuos fue neutralizado, mientras que sus tres cómplices fueron capturados. Los detenidos fueron identificados como O.J.M., A.G.V.S. y E.V.N. La identidad del fallecido permanece sin ser establecida.
El arsenal incautado revela una operación sofisticada: fusiles de alto poder, cargadores llenos, municiones activas, chalecos de protección balística y, de manera significativa, un dron para labores de vigilancia. Este último elemento es crucial: ¿estamos presenciando la democratización de la tecnología para la vigilancia ilegal y el narcotráfico?
En un incidente paralelo pero conceptualmente vinculado, agentes de la misma institución fueron hostigados por residentes de Santiago Tetlapayac, en el municipio de Almoloya. La comunidad, donde los oficiales realizaban una diligencia topográfica relacionada con un loteo irregular, respondió con el lanzamiento de cohetes y disparos al aire. Afortunadamente, no se reportaron heridos y dos de los agresores fueron aprehendidos.
Este segundo evento no es un mero apéndice; es la otra cara de la misma moneda de ingobernabilidad. La violencia no solo emana de las células delictivas estructuradas, sino también de conflictos de tierra y una profunda desconfianza hacia las autoridades. La solución no puede ser únicamente balística. Se requiere un enfoque disruptivo que combine la inteligencia artificial para predecir conflictos, la intervención social para ganar legitimidad y estrategias de desarticulación económica de los grupos ilegales. El futuro de la seguridad pública yace en desarmar no solo las armas, sino los motivos que llevan a alguien a empuñarlas.
