La UAZ transforma su elección rectoral en un thriller judicial

En un giro argumental que haría palidecer a los guionistas de House of Cards, la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) inauguró su proceso electoral con el rector en la cárcel y la candidata favorita en el banquillo. Rubén “N” —cuyo apellido parece haberse esfumado tan rápido como su reputación— enfrenta cargos por violación equiparada agravada, demostrando que en esta institución, los títulos académicos no son lo único que se renueva periódicamente.

Mientras tanto, Jenny González Arenas, aspirante a rectora y exlíder sindical, acudió voluntariamente a declarar por administración fraudulenta, en lo que sus seguidores describen como “una coincidencia temporal desafortunada” y sus detractores llaman “el manual de cómo auto-sabotear una campaña”. La audiencia duró cuatro horas, aunque el verdadero espectáculo fue ver cómo el sistema judicial y el electoral compiten por el premio al melodrama más enredado.

Los estudiantes, en un arranque de creatividad institucional, decidieron que si las autoridades no garantizaban transparencia, ellos mismos la impondrían tomando las instalaciones. Liberaron los edificios tras negociar con la rectoría, en un ejercicio de democracia directa que, irónicamente, fue más eficiente que los procesos formales.

El secretario general interino, Armando Flores De la Torre, salió al rescate con un discurso que mezclaba optimismo institucional y realismo mágico: “La universidad no está acéfala”, declaró, omitiendo mencionar que tampoco está exenta de escándalos. Su llamado a la “civilidad política” sonó particularmente conmovedor mientras los candidatos restantes —uno vinculado al oficialismo, otro en libertad condicional— preparan sus campañas entre citaciones judiciales.

Con seguridad privada en los comicios y normatividad duplicada, la UAZ parece estar organizando menos una elección y más un operativo de contención de daños. Queda la pregunta: ¿estarán votando por un nuevo rector o por el próximo imputado?