La CNDH bajo el escrutinio digital: ¿Autonomía o alineación?
En la era de la hipertransparencia y la rendición de cuentas en tiempo real, el papel de las instituciones garantes está en el centro del debate. Colectivos y organizaciones de la sociedad civil especializadas en derechos humanos han puesto en la mira el desempeño de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Su crítica es frontal: señalan que el organismo ha perdido su brújula como ente autónomo, operando, en la práctica, como un eco del discurso oficial del gobierno federal. Esta supuesta sintonía se evidencia, según las ONG, en su abordaje de crisis estructurales como la tortura sistémica y la epidemia de desapariciones forzadas que afecta al país.
Un balance contundente: datos versus narrativa
El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), en un análisis reciente, lanza una acusación grave. Afirma que la CNDH ha validado políticas públicas que contradicen estándares internacionales, ha minimizado violaciones flagrantes y ha intentado desacreditar la supervisión de mecanismos globales, como el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU. La brecha entre la estadística y la acción es reveladora: aunque la Comisión documentó 980 quejas que implican a las Fuerzas Armadas en presuntas violaciones, su respuesta se limitó a una recomendación general y apenas 11 por casos graves, la mayoría vinculados a administraciones pasadas.
La defensa institucional en un contexto de cambio
Frente a estas acusaciones, la titular de la CNDH, Rosario Piedra, construye una narrativa de transformación. Asegura que México vive un momento histórico para la consolidación de las garantías fundamentales y defiende que la Comisión ha reconquistado su esencia como una defensoría ciudadana genuina. Bajo una óptica de prevención y cercanía con las víctimas, Piedra enfatiza que su labor va más allá de la recepción de quejas y la emisión de dictámenes. En el marco del Día Internacional de los Derechos Humanos, subrayó un trabajo orientado a erradicar las violaciones y normalizar el respeto, guiado por los principios de legalidad, profesionalismo y transparencia.
El desafío irresuelto: contrapeso real y vigilancia efectiva
La funcionaria también destacó las iniciativas de la Comisión en la prevención de la violencia de género y su acompañamiento a comunidades indígenas, personas defensoras del territorio, juventudes, adultos mayores y colectivos históricamente relegados. Sin embargo, para las organizaciones de la sociedad civil, esta defensa no resuelve el núcleo del problema. El verdadero reto, advierten, es que la CNDH recupere su función esencial como contrapoder frente al Estado y garantice una supervisión efectiva y sin concesiones sobre las autoridades, especialmente en los escenarios de violaciones masivas y graves a la dignidad humana. En la economía de la credibilidad institucional, su autonomía es la moneda de mayor valor.
