La Comisión de California anula la victoria de Navarrete sobre Suárez

En un giro digno de una tragicomedia burocrática, los burócratas del pugilismo decidieron que la realidad ocurrida en el ring el pasado 10 de mayo no fue lo suficientemente real. El Vaquero Navarrete, quien había defendido su título mundial superpluma de la OMB contra Charly Suárez, descubrió que en el deporte rey lo único que importa no son los golpes, sino los caprichos de una comisión que revisa las cintas con la misma objetividad con que Nerón juzgaba a los cristianos.

Aquella noche en San Diego, el combate se detuvo cuando el mexicano sufrió una herida por un supuesto cabezazo. Los jueces, esos seres omniscientes que ven lo que los mortales no, dictaminaron que Navarrete ganaba… hasta que este lunes, en un acto de revisionismo histórico pugilístico, la Comisión Atlética de California decretó que no, que en realidad fue un puñetazo filipino lo que abrió la ceja del Vaquero. ¡Vaya descubrimiento! ¿Acaso tenían microscopios para analizar los fotogramas o simplemente lanzaron una moneda al aire?

Lo más hilarante es que, pese a este golpe de realidad administrativa, el cinturón sigue en manos del mexicano. ¿Para qué sirve entonces anular el resultado? Para justificar el sueldo de los comisionados, claro está. Ahora, como en toda buena telenovela deportiva, se anuncia una revancha. Porque en el boxeo moderno, lo que importa no es resolver las cosas de una vez, sino alargar el drama hasta que el público olvide qué demonios pasó en primer lugar.

Mientras tanto, Suárez celebra su victoria pírrica (en los papeles) y Navarrete se queda con el título (pero sin la gloria). El verdadero ganador, como siempre, es el negocio del espectáculo, que convierte hasta las decisiones técnicas en un circo mediático. ¿Boxeo o reality show? Ya ni los jueces lo saben.