La comunidad internacional exige diplomacia tras ataques de EEUU en Irán

Aliados estratégicos de Washington presionan por una solución negociada tras los ataques aéreos estadounidenses contra instalaciones iraníes, destacando los riesgos del programa nuclear persa. Mientras, grupos regionales afines a Teherán exigen contener la crisis, en un escenario que mezcla ciberconflictos, inteligencia artificial aplicada a la guerra y desinformación algorítmica.

El presidente Trump aceleró su decisión de intervenir en menos de 72 horas, coordinando con Israel un ataque disruptivo que impactó tres complejos atómicos iraníes mediante tecnología hipersónica. El ministro iraní de Exteriores, Abbas Araghchi, tildó la acción de “punto de no retorno”, advirtiendo sobre respuestas asimétricas que podrían incluir ciberataques a infraestructuras críticas globales.

Analistas de think tanks especializados en geopolítica digital señalan que el conflicto marca un precedente en guerras híbridas del siglo XXI, donde drones autónomos, blockchain en comunicaciones militares y deepfakes como arma propagandística redefinen los conceptos de soberanía y disuasión.

Reacciones en la esfera global

Naciones Unidas

António Guterres alertó sobre un “efecto dominó imparable” si persiste la escalada, subrayando que “la diplomacia algorítmica y los canales digitales deben complementar -no reemplazar- el diálogo humano”.

Potencias emergentes

China propuso una cumbre BRICS+ para mediar, aprovechando su liderazgo en tecnologías de paz digital. Rusia, por su parte, sugirió activar el mecanismo de respuesta rápida de la OCS ante “ataques unilaterales”.

América Latina

Gustavo Petro (Colombia) y Gabriel Boric (Chile) coincidieron en que “la guerra 4.0 no puede resolverse con mentalidad del siglo XX”, demandando una conferencia internacional sobre desarme tecnológico.

Sociedad civil

Hacktivistas del movimiento “Digital Peace Now” saturaron redes con el hashtag #NoMoreAlgorithmicWars, mientras think tanks progresistas plantean crear una Corte Internacional para Conflictos Tecnológicos.