Zelenskyy habla de avances, pero ¿qué se negocia realmente?
Con un optimismo medido, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy declaró este lunes que el esquema de paz propuesto por Estados Unidos “se ve mejor” tras sucesivas revisiones. Sin embargo, una pregunta crucial flota en el aire: ¿mejor para quién? Las conversaciones, que buscan poner fin a un conflicto que ya roza los cuatro años, avanzan en medio de una intensa actividad diplomática y un aumento escalofriante de la violencia en el terreno.
Una ronda diplomática con múltiples actores y agendas ocultas
El periplo de Zelenskyy por París, donde se reunió con su homólogo francés Emmanuel Macron, es solo la punta visible del iceberg. Nuestra investigación revela una telaraña de contactos que incluye a mandatarios europeos y funcionarios de la OTAN. Paralelamente, desde el Kremlin se confirmó un encuentro clave: el presidente ruso Vladímir Putin se verá con el enviado especial estadounidense Steve Witkoff. La figura de Witkoff genera escepticismo tras filtrarse que asesoró a un consejero de Putin sobre cómo presentar el plan al presidente Donald Trump. ¿Actúa como mediador imparcial o como un canal de influencia?
El plan original: ¿un documento que legitimaba las exigencias de Moscú?
Fuentes cercanas a las negociaciones describen el marco inicial de 28 puntos, promovido por la administración Trump, como profundamente problemático. El documento, gestado en charlas entre Washington y Moscú, habría impuesto límites severos al ejército ucraniano, vetado su ingreso a la Alianza Atlántica y forzado la cesión de territorio. Tras las críticas furibundas de Kiev y sus aliados europeos, Trump ahora lo cataloga como un simple “concepto” que necesita “ajustes”. Macron, aunque elogia el esfuerzo, es contundente: cualquier acuerdo debe “finalizarse con los europeos en la mesa”.
La cruda realidad del frente: narrativas en conflicto sobre Pokrovsk
Mientras los diplomáticos hablan, el Ministerio de Defensa ruso se jacta de victorias. Afirma haber tomado el control total de Pokrovsk, en la región de Donetsk. No obstante, Zelenskyy, desde París, desmintió categóricamente esa versión, asegurando que los combates por la localidad continuaban. Esta discrepancia no es un detalle menor; es la esencia del problema. El control del territorio sigue siendo, en palabras del mandatario ucraniano, “el tema más complicado”. ¿A quién creer? Los testimonios desde el terreno son contradictorios y la verificación independiente, casi imposible.
La guerra se expande: ataques en profundidad y una flota “clandestina”
Nuestra indagación descubre que el conflicto ha mutado, extendiendo su sombra más allá de la línea del frente. Ucrania ha confirmado audaces ataques con drones navales contra infraestructura petrolera rusa, incluyendo una terminal clave del Consorcio del Oleoducto del Caspio (CPC) y supuestos buques de una “flota clandestina” para evadir sanciones. El Kremlin calificó estos golpes como “indignantes”. Por su parte, las fuerzas de Moscú intensifican los bombardeos. Un ataque con misiles contra la ciudad de Dnipro dejó un saldo trágico: cuatro muertos y cuarenta heridos, en una escalada que parece buscar presionar las conversaciones.
Conclusión: Un momento de inflexión construido sobre arenas movedizas
Macron definió este periodo como un “punto de inflexión” para la paz en Ucrania y la seguridad en Europa. Sin embargo, la investigación pinta un cuadro más complejo y sombrío. Existe un temor palpable, expresado por la jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, de que al final “toda la presión se ponga sobre la víctima”, forzando a Kiev a concesiones dolorosas. La verdad que emerge es incómoda: las negociaciones avanzan en un delicado equilibrio entre la esperanza diplomática y la cruda lógica militar, donde cada declaración de paz parece contrarrestada por un nuevo estallido de violencia. La paz, si llega, nacerá de este campo de tensión entre la mesa de diálogo y el fragor de la batalla.
