Colegio «Sinaí» no ejerce su derecho a réplica

0 593

En aras de ofrecer el derecho de réplica el cual comprende en la naturaleza jurídica que: toda persona natural o jurídica, que se considere injustamente perjudicada por cualquier información escrita o gráfica, que la mencione o aluda en una publicación periódica, tiene derecho a que el escrito de réplica que prepare le sea publicado por el mismo medio de comunicación; este medio de comunicación se presentó esta mañana al colegio «Sinaí», en dónde la respuesta fue que la directora no podía atender al encontrarse ocupada, esto a través del portón de entrada y dicho por una mujer que omitió dar sus generales.

Por su parte; personas que argumentan ser padres de familia, continúan aportando información de manera anónima a esta casa editora, en el sentido de que la mañana de hoy miércoles fueron convocados a una reunión con la directora, Celia Brrmudez, para abordar el tema público que ha causado preocupación entre los mismos, pero argumentan que para la gran mayoría no ha quedado conformidad de las explicaciones que la institución ha brindado y demandaron a la directora que mostrara los videos de las cámaras de seguridad y evidencias consistentes específicas para establecer si el arma que introdujo una estudiante fue real o de juguete.

Según los los padres de familia, ante la insistencia de los mismos con la directora, se acordó que a las 5:00 de la tarde de este mismo día habrá otra reunión en el colegio, en dónde se mostrarán más evidencias para aclarar por completo lo sucedido y esto genere la conformidad y tranquilidad.

Cabe señalar que a través de su cuenta oficial de Facebook; el colegio publicó un comunicado dirigido a los padres de familia, en dónde califica a dos medios digitales como amarillistas (MexNoticias y Noticias Frontera Dice), y aseguran que existe la finalidad de difamar a la institución educativa e invita a los mismos padres hacer caso omiso de lo que también calificaron como una «mala información».

Cabe hacer mención que esta empresa de comunicacion, no tiene ningún objetivo de difamar ni a esta institución educativa ni a ninguna otra, ya sea pública o privada, y es lamentable que dicha escuela emita este tipo de comunicados, si ellos inicialmente no informaron de la manera correcta a los padres de familia y ahora a los medios de comunicación sobre tal situación, tuvieron que ser los mismos padres los que alzaran la voz por medio de mensajes privados y en anonimato, por la falta de confianza que existe de manera interna.

Al final, la aclaración pública de lo sucedido no se ha dado por el colegio por desición de ellos mismos, y la duda entre muchos padres de familia continúa; además de la molestia de que el hecho ocurrido, así haya sido arma real o de juguete, no fue informado a ellos de manera oportuna y se enteraron por los medios de comunicación.

Deja una respuesta