Tras la Fachada del Diálogo Agroindustrial
CIUDAD DE MÉXICO.- Bajo la apariencia de un foro de consulta rutinario, se celebró una mesa de diálogo sectorial agroindustrial con un objetivo crucial: definir la posición de México ante la inminente revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) en 2026. La senadora Olga Sosa Ruiz, al frente de la Comisión de Agricultura, presidió el encuentro, promoviendo una narrativa de unidad y escucha. Sin embargo, una investigación más profunda revela un panorama fracturado y demandas urgentes que podrían tensionar la renegociación.
¿Qué se discute realmente detrás de las puertas cerradas? Las declaraciones públicas enfatizan un “diálogo constructivo”, pero los testimonios recabados de los principales actores del sector pintan una realidad más compleja. No se trata solo de escuchar ideas, sino de destrabar conflictos latentes y prepararse para una batalla comercial donde la estabilidad del campo mexicano está en juego.
Las Demandas Sobre la Mesa: Más Allá de las Buenas Intenciones
Las organizaciones participantes, incluyendo al poderoso Consejo Nacional Agropecuario, coincidieron en presentar un frente unido sobre su papel como factor de estabilidad social. No obstante, fue en las propuestas específicas donde surgió la verdadera agenda. La iniciativa más reveladora fue la de establecer corredores migratorios temporales, una medida que, aunque se enmarca en la movilidad laboral, evidencia una dependencia estructural de mano de obra y plantea interrogantes sobre las condiciones laborales reales durante las temporadas de cosecha.
Por otro lado, Juan Cortina, representante del sector azucarero, lanzó una advertencia solemne: el comercio global se consolida en bloques regionales y México debe blindarse ante la volatilidad. Sus palabras no fueron un simple comentario, sino un llamado de alerta para fortalecer instituciones clave como SENASICA y COFEPRIS, y para exigir que las decisiones sanitarias se basen en la ciencia, no en el proteccionismo disfrazado.
Grietas en la Unidad: La Evidencia de los Incumplimientos
La investigación saca a la luz que la armonía declarada es frágil. Mientras la industria de berries y los exportadores piden modernizar la infraestructura y eliminar rezagos regulatorios, el sector ganadero expresó una preocupación contundente: existen incumplimientos por parte de Estados Unidos que ya están afectando la regionalización y las exportaciones de carne bovina. Esta denuncia no es menor; sugiere que uno de los pilares del tratado presenta fisuras que podrían ampliarse de cara a 2026.
La conclusión que emerge de este proceso de descubrimiento es clara: la revisión del T-MEC no será un mero trámite técnico. Se perfila como una negociación tensa donde México deberá defender, con pruebas y una estrategia unificada, la competitividad de su agroindustria frente a barreras no arancelarias y prácticas que cuestionan la equidad del acuerdo. Lo que ocurra en estos foros definirá no solo el futuro comercial, sino la estabilidad socioeconómica de vastas regiones del país.
