La CURP biométrica expone dilemas entre seguridad y privacidad digital

Tras décadas trabajando en ciberseguridad, he visto cómo las soluciones tecnológicas suelen convertirse en nuevos problemas. La recién aprobada CURP biométrica no es la excepción. Más allá de las dudas sobre su implementación, como experto en protección de datos, me preocupa su impacto real en la privacidad ciudadana.

Recuerdo un caso en 2018 cuando hackearon la base de datos de un banco mexicano. Lo que comenzó como robo de contraseñas terminó en suplantación de identidades. Hoy, con datos biométricos irrevocables como huellas dactilares o reconocimiento facial, el riesgo es exponencial. Como bien señala el maestro Rafael Pazarán Reyes de la Universidad La Salle, estamos ante un intercambio peligroso: entregamos privacidad a cambio de una seguridad cuestionable.

En mi experiencia, tres errores se repiten en estos procesos:

1. Subestimar la capacidad de los ciberdelincuentes
2. Sobrestimar la preparación institucional
3. Ignorar a las poblaciones vulnerables

Los niños y adultos mayores son especialmente frágiles. Hace un año, ayudé a una abuela cuyo nieto instaló apps maliciosas en su celular. Con la CURP biométrica, ese riesgo escala: ya no hablamos de robo de contraseñas, sino de suplantación de identidad irreversible.

¿Soluciones prácticas? Más allá de antivirus -que son necesarios pero insuficientes- recomiendo:

• Revisar minuciosamente permisos de aplicaciones
• Usar autenticación multifactor en todos los servicios
• Exigir transparencia en el uso de datos biométricos

La digitalización es inevitable, pero como aprendí tras el caso del INE hackeado en 2021: “La tecnología avanza más rápido que nuestra capacidad para protegerla”. Hoy más que nunca, debemos equilibrar innovación con protección real.