Las cifras oficiales pintan un panorama optimista, pero ¿qué hay detrás de ese 90% de avance que anuncia el gobierno mexicano? El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, reveló que se han resuelto aproximadamente 54 barreras no arancelarias presentadas por Estados Unidos a mediados del año pasado.
Lo mismo ocurre con los 12 planteamientos que México presentó a su vecino del norte. Pero aquí es donde un periodista investigativo empieza a hurgar: ¿resueltas según quién? ¿Con qué criterios? ¿Qué significa realmente “puntos de acercamiento” en el lenguaje diplomático?
“Ya avanzamos mucho, decía yo ayer, para ser específico, los 54 temas que planteó Estados Unidos, los 12 que planteamos nosotros, tienen ya un avance superior al 90%”.
Ebrard compartió estos datos tras reunirse en Washington D.C. con Jamieson Greer, representante comercial estadounidense, y Howard Lutnik del Departamento de Comercio. Según el funcionario mexicano, ambos países concluyeron la etapa de consultas del T-MEC.
Pero las declaraciones oficiales siempre dejan cabos sueltos. El secretario mencionó posibles reformas estructurales a las reglas de origen que Greer puso sobre la mesa, aunque con una salvedad preocupante: “pero todavía no nos dicen cómo”.
También hablaron de modificar el mecanismo laboral, aunque Ebrard admitió: “tampoco lo discutimos ayer”. Estos cambios podrían quedar en protocolos adicionales al tratado comercial.
Un dato curioso emerge cuando se habla de minerales críticos. Revisarán una lista de 60 elementos estratégicos para determinar cuáles tiene cada país. Ebrard aclaró: “El litio no se considera, que yo sé por minerales críticos ahorita”. ¿Por qué esta precisión? ¿Hay tensiones no declaradas sobre este recurso estratégico?
Mientras las negociaciones comerciales avanzan, el gobierno prepara otro frente: la atracción de inversiones. El próximo miércoles 4 de febrero habrá un evento en Palacio Nacional donde la presidenta Claudia Sheinbaum se reunirá con empresarios.
La cifra que manejan es considerable: más de 300 mil millones de dólares en proyectos registrados. Ebrard detalló: “cada proyecto tiene ubicado perfectamente qué necesita. Secretaría de Energía, CFE, Medio Ambiente, Conagua…”.
Pero aquí surge otra pregunta incisiva: ¿estos proyectos dependen precisamente de que se resuelvan esas barreras comerciales que están negociando? La conexión parece obvia pero no se declara abiertamente.
Lo más revelador podría estar en lo que no se dice claramente. Esas reformas estructurales pendientes, esos mecanismos laborales por discutir, esa lista de minerales críticos por definir… todos son puntos donde podrían esconderse las verdaderas concesiones o ganancias para México.
La narrativa oficial celebra el avance del 90%, pero el periodista investigativo sabe que ese 10% restante suele contener los temas más espinosos, aquellos donde realmente se define el equilibrio del poder comercial entre naciones.
