Oigan, esto es clave. Rosa Icela Rodríguez, la secretaria de Gobernación, acaba de soltar una declaración que cambia el tono de todo el debate sobre la reforma electoral. Dijo clarito que la iniciativa que mandará Claudia Sheinbaum al Congreso no es una piedra tallada. Está abierta a correcciones. Eso no es poca cosa.
En la plenaria de Morena en el Senado, dejó claro que los legisladores podrán debatir y ajustar el proyecto. No es un ‘tómalo o déjalo’. El senador Javier Corral Jurado lo confirmó: ella no pidió aprobarlo ‘tal cual’. Lo que pidió fue un análisis amplio y serio.
Pero aquí está el meollo del asunto, y lo sé porque he visto cómo se cocinan estas leyes. Dentro del mismo grupo parlamentario de Morena hay nerviosismo. Tres temas les quitan el sueño: el modelo de representación proporcional, el financiamiento público a los partidos y, sobre todo…
La autonomía del INE.
Corral Jurado fue directo. Advirtió que algunas versiones de la reforma contemplan algo polémico: la elección popular de los consejeros electorales. Suena democrático, ¿no? Pero él lanzó la alerta: eso podría debilitar la independencia del árbitro.
“La autonomía del árbitro electoral es un tema delicado y debe preservarse para garantizar la equidad del sistema democrático”, afirmó.
Esa frase es para enmarcarla. Es el corazón del debate. La discusión ahora no es solo sobre cambiar reglas, sino sobre cómo hacerlo sin dañar el pluralismo. Cómo mejorar sin romper lo que funciona. El reto está en ese equilibrio casi imposible. La pelota ya está en la cancha del Legislativo.
