Suplente de Morena evade alcoholímetro alegando fuero parlamentario

Un video viral expone a Nathaly Viridiana Chávez García, suplente de la senadora Luisa Cortés, en un intento flagrante de evadir un control de alcoholemia en Oaxaca. ¿Hasta qué punto el fuero constitucional protege a los funcionarios de rendir cuentas? La grabación muestra a la legisladora morenista, visiblemente alterada, argumentando inmunidad parlamentaria tras salir de una celebración religiosa convertida en evento político.

Testigos afirman que Chávez García llegó al operativo tras participar como madrina en una primera comunión junto a la diputada local Daniela Taurino. Las imágenes revelan su insistencia en que los agentes “no pueden revisar vehículos de senadores“, mezclando discursos sobre restricciones legales con incoherencias. ¿Se trata de un malentendido normativo o de un abuso sistemático de privilegios?

Fuentes no oficiales confirman que la suplente nunca fue sometida a la prueba etílica, planteando dudas sobre la aplicación selectiva de la ley. Este incidente reaviva el debate: ¿El fuero protege la función pública o se convierte en escudo para la impunidad? Documentos obtenidos por este medio revelan que, en los últimos tres años, siete legisladores federales han usado argumentos similares en controles vehiculares.

Mientras Morena guarda silencio, expertos jurídicos consultados señalan que el privilegio parlamentario no exime del cumplimiento de normas viales. La grabación, ahora en manos de la Fiscalía Anticorrupción, podría redefinir los límites entre inmunidad e irresponsabilidad. ¿Quedará este caso como un mero escándalo mediático o marcará un precedente contra los abusos de poder?