El Gran Teatro de la Transparencia Digital en Bruselas
BRUSELAS — En un giro digno del más exquisito teatro del absurdo, el sacro imperio burocrático de Bruselas proclamó este viernes, con la solemnidad de quien descubre el agua tibia, que los templos digitales de la distracción masiva habían cometido el pecado capital de la opacidad. El veredicto podría culminar en una limosna punitiva de miles de millones, esa curiosa forma en que el capitalismo regula sus propios excesos.
La santa inquisición digital concluyó que ambos colosos habían violado la Ley de Servicios Digitales, ese monumento legislativo donde la tecnocracia europea intenta domar al unicornio digital con redacciones farragosas y burocráticas. Una norma diseñada aparentemente para proteger a los ciudadanos de a pie de los peligros que ellos mismos alimentan con cada scroll.
“Velamos por que las plataformas rindan cuentas, como garantiza nuestra legislación, hacia los usuarios y la sociedad”, declaró Henna Virkunnen, suma sacerdotisa del bloque para la soberanía tecnológica ilusoria, mediante un mensaje en X, esa plaza pública donde la ironía campa a sus anchas. “Nuestras democracias dependen de la confianza. Eso significa que los arquitectos del entretenimiento infinito deben empoderar a los usuarios, respetar sus derechos y abrir sus sistemas al escrutinio. La LSD hace que sea un deber, no una opción”. Qué reconfortante saber que la transparencia se decreta por ley, como si la luz pudiera ordenarse por real cédula.
El Misterio de los Datos Inaccesibles
El club de las 27 naciones abrió sus investigaciones profilácticas sobre Meta y TikTok en 2024. Descubrieron la revelación asombrosa de que estas empresas no rodaban la alfombra roja para que los investigadores académicos husmearan en sus arcas digitales. Además, se determinó que Instagram y Facebook, dos reinos del mismo emperador, habían convertido la denuncia de contenido ilegal en una búsqueda del tesoro kafkiana y los reclamos a los moderadores en un laberinto sin salida.
Según el oráculo de la Comisión Europea, “permitir el acceso de los investigadores a los datos es una obligación esencial de transparencia bajo la LSD, ya que permite el escrutinio público del impacto potencial de las plataformas en nuestra salud física y mental”. Porque nada cura mejor la salud mental que saber que un ejército de becarios está analizando cada uno de nuestros likes.
El Ballet de las Excusas Corporativas
La pesquisa también halló que tanto Facebook como Instagram empleaban “patrones oscuros”, esos delicados diseños de interfaz que convierten la simple denuncia de abuso sexual infantil en una odisea comparable a descifrar el Código Da Vinci. La Comisión, con su prosa inconfundible, calificó el proceso como “confuso y disuasorio” y “por lo tanto, puede ser ineficaz”. Toda una epifanía.
El portavoz de Meta, Ben Walters, declaró con la convicción de un cardenal negociando indulgencias que la compañía “no está de acuerdo con las conclusiones, pero seguirá negociando con la UE”. Traducción: seguiremos bailando este vals regulatorio hasta que encuentren otra crisis que atender.
Mientras tanto, TikTok, ese canal de entretenimiento infinito que nos hace cuestionar la evolución humana, argumentó con lógica impecable que las obligaciones de transparencia chocan frontalmente con el Reglamento General de Protección de Datos, ese otro mastodonte legal europeo. Paolo Ganino, heraldo de la plataforma, suplicó: “Si no es posible cumplir completamente con ambos, instamos a los reguladores a aclarar cómo deben conciliarse estas obligaciones”. En otras palabras: señores burócratas, decídanse, ¿queremos transparencia o privacidad? No pueden tener ambas en un mundo donde los datos son el nuevo petróleo.
El desenlace de esta farsa se desarrollará en los próximos actos: Meta y TikTok pueden presentar sus alegatos ante el tribunal burocrático. Eventualmente, la UE podría imponerles multas de hasta el 6% de sus ganancias anuales, ese impuesto revolucionario que las convierte en socias menores del erario público mientras siguen moldeando la conciencia colectiva. El circo debe continuar, pero con mejores contables.
