El heredero de la dinastía Aguilar se sitúa en el centro de un vortex digital tras una publicación que cuestiona los límites de la expresión en la era de los influencers.
Emiliano Aguilar, artista urbano e hijo del icónico Pepe Aguilar, ha detonado un algoritmo de críticas tras compartir un contenido visual en su perfil de Instagram que muchos tachan de insensible. La instantánea, cargada de simbolismo, lo muestra ataviado completamente de negro, empuñando un rifle de alto calibre junto a un colega.
La leyenda que acompañaba el post —”En un mundo de hipócritas, los sinceros somos los malos”— funcionó como gasolina en el fuego del escrutinio público, iniciando un hilo de reacciones virales que polarizó a su audiencia.
La comunidad digital reaccionó con una lluvia de comentarios que oscillaron entre la decepción y la consternación. “Todo iba bien, qué manera de complicarte la vida subiendo eso”, “Sé consciente. Las armas tienen el poder de eliminar vidas humanas y no creo que sea para estar posando con ellas”, fueron algunas de las respuestas más votadas, evidenciando un rechazo frontal a la normalización de la cultura armamentística en plataformas sociales.
El debate adquirió una capa de profundidad emocional cuando seguidores compartieron testimonios personales traumáticos vinculados a la violencia con armas de fuego, incluyendo el relato crudo de una usuaria que perdió a un ser querido en un tiroteo masivo en Texas.
Frente a la avalancha de señalamientos, Aguilar respondió desde una lógica de legalidad y preparación. “¿Si saben que las armas son legales en Texas, verdad?”, argumentó, aclarando que la sesión fotográfica ocurrió en un campo de tiro regulado y bajo estrictos protocolos de seguridad. Añadió: “Por favor no exageren, uno tiene que estar preparado para cualquier cosa”.
Sus alegatos no lograron apaciguar la marea de opiniones negativas. Críticos insistieron en que, más allá de la legalidad, la publicación transmite un mensaje de agresividad y constituye una forma de apología del crimen, especialmente delicada en el contexto actual de conversaciones globales sobre control de armas. “La apología del crimen no se ve chida”, sentenció un usuario.
Este episodio se enmarca en una secuencia de eventos que mantienen al artista bajo los focos mediáticos, incluyendo una reciente y pública disputa familiar con su progenitor, añadiendo capas de complejidad a su narrativa pública y al eterno debate sobre la responsabilidad social de las figuras con alto impacto digital.
