La Corte analiza confirmar la condena civil contra Luis de Llano por abuso

¿Un fallo judicial podría reescribir las reglas de imprescriptibilidad en casos de abuso infantil? La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia se apresta a resolver este 25 de junio un polémico proyecto que ratificaría la condena civil contra el productor Luis de Llano, acusado por mantener relaciones sexuales con la entonces menor de edad Sasha Sokol en la década de 1980.

Documentos consultados por este medio revelan que el ministro Jorge Pardo impulsa rechazar el amparo interpuesto por De Llano contra la sentencia de 2023 emitida por el Tribunal Superior de Justicia capitalino. Pero más allá del caso particular, ¿qué implicaría este fallo? Fuentes judiciales advierten que la Corte sentaría un precedente crucial: eliminar cualquier plazo de caducidad para demandas civiles por abusos sexuales infantiles.

Testimonios exclusivos obtenidos durante esta investigación exponen las grietas en el sistema. “Es inaudito que hayan transcurrido 36 años sin justicia”, declaró bajo condición de anonimato una especialista en derecho penal. El fallo no solo responsabiliza al productor por los hechos ocurridos cuando Sokol tenía 14 años, sino también por el daño moral causado durante una entrevista televisiva en 2022.

Las repercusiones podrían ser históricas. De aprobarse, el veredicto obligaría a De Llano a: emitir una disculpa pública, abstenerse de mencionar a la víctima, capacitarse en prevención de abusos y pagar una indemnización -cuyo monto se determinará posteriormente- que Sokol destinará a organizaciones protectoras de la infancia.

Este caso reabre interrogantes incómodas: ¿Por qué el sistema judicial tarda décadas en responder? ¿Cuántos casos similares permanecen impunes? La decisión de la Corte podría marcar un punto de inflexión en la lucha contra la impunidad en delitos sexuales contra menores, aunque algunos expertos consultados cuestionan si bastará para sanear décadas de omisiones institucionales.